-В.М. Бехтерев.

Смерть с медицинской точки зрения.

С научной точки зрения, смерть является конечным этапом в жизни и развитии любого существа. После смерти нет ничего: нет жизни, нет полётов души. Есть только небытие. Труп не имеет цены, неисчисляемо ценна только человеческая жизнь, поэтому в научной среде особую заинтересованность вызывает этап, предшествующий смерти, а не последующий за ней. Этот этап или точнее будет сказать состояние именуют терминальным, то есть пограничным между жизнью и смертью. Терминальное состояние проще называется умиранием, а умирание делиться на несколько этапов – преагональное, агонию и клиническую смерть. Все эти три этапа обратимы. И даже в последнем при внешних признаках смерти организма сохраняется потенциальная возможность восстановления его жизненных функций с помощью методов реанимации. В следствии за клинической смертью наступает биологическая смерть, истинная, развитие которой исключает возможность оживления.
Как же умирает человек? Причины смерти могут быть самыми различными, но конечный путь к ней один, и связан он с термином «гипоксия», означающим снижение уровня энергетических процессов в тканях человека. В первую очередь от этого страда6ет мозг. Этот орган в силу своей структуры особенно чувствителен в гипоксии. Энергетический потенциал мозга достигает предельно низких значений через 7,5 минут. Эти и называется предагониальнам состоянием. Вслед за ним развивается терминальная пауза (1 – 4 минуты) – прекращается дыхание, урежается ритм сердца, исчезают реакции зрачков на свет, зрачки расширяются. По окончанию терминальной паузы развивается агония – этап умирания, который характеризуется активностью глубоких отделов мозга. Одним из ярких клинических признаков агонии является агониальное дыхание с характерными редкими, короткими глубокими судорожными дыхательными движениями. Агония, завершающаяся последним духанием и сокращением сердца, переходит в клиническую смерть.
В медицинской практике при внезапной смерти в условиях нормальной температуры тела продолжительность состояния клинической смерти не превышает 4-5 минут. Соответственно при снижении температуры тела увеличивается продолжительность клинической смерти, но и снижается вероятность спасения. Известны случаи успешного оживления и восстановления функций нервной системы при остановке кровообращения на 12-22 минуты, в том числе при инфаркте миокарда.
Вообще, вопреки расхожему мнению, процент выживания людей, перенесщих клиническую смерть, очень низок. Да и выживание в таких случаях чаще всего не ведёт к полному восстановлению жизненных фунуций. Как было упомянуто выше, в процессе умирания в первую очередь страдает мозг, и страдание это, зачастую может привести к смерти коры мозга при сохранении глубоких структур, отвечающих за осуществлении жизненно важных функций, таких как дыхание и кровообращение.
Первостепенной задачей в деятельности любого медика является сохранение жизни пациента, пусть, как бы это не было печально, с утратой её качества.
Смерть ужасна для материалиста. Она приносит горе и страдание обществу, как никакая другая потеря. Цель науки, в том числе и медицины – продление жизни. И главным принципом в осуществлении этой цели остаётся утверждение о том, что жизнь не надо ни удлинять ни укорачивать, а клонирование и замораживание всегда останутся уделом авантюристов.

Добавлено (05.09.2007, 17:28)
---------------------------------------------
Блин... Не знаю, писать ли о жизни после смерти и об отношении разных религий к ней... Уж больно длинно получается... Читать заколебётесь!

Скажите мне "Да!" или "Нет!". Я к вам прислушаюсь...

Господа! Внемли те же мне!!! Выкладывать Мне Ессе На ТЕму Жизни После Смерти, Или Нет!?"

С показаниеями согласен... единственное что Я могу добавить: Сатанизм это не религия, это философия, Мы не верим в бога ни в единсвенном ни во множественном числе, Мы эгоисты до глубины души, Мы не признаём глупости, Мы уперты как бараны и не отступим от своего.
Для Нас нет ни рая ни ада и потому нет ничего дороже жизни. После смерти для Нас нет ничего... и потому Сатанизм это религия сильных: для Нас есть одна жизнь... мы умрем и ничего после сделать ничего не сможем, и Наша цель получить как можно больше удовольсвия от жизни, мы одиночки но не одиноки. прочитав этот пост можно подумать что Мы само зло... это не так (понятия зло и добро относительно)... но это не значит что мы не получает удовольствие над тем что другие называют добром, например подарить девушке цветы, выручить друга, отстоять свои и сходные с Нашими идеи, потомучто это доставляет Нам удовольствие, Я не призываю вас к Моей вере, если ты один из Нас - придешь к Нам сам, или предпочтеш жить по Своим принципам один... Для нас не имеет значения, Мы НЕЗАВИСИМЫ!!!

"Внимание! Я никого не стараюсь обидеть или унизить в этой статье
Если вы не согласны то приведите мне аргументированный довод сомневаться в моей позиции. Всегда буду рад вас послушать...

Попытаюсь расставить точки над "и". Ваше дело слушать меня или нет,но всё же:

Начну с того, что Сатанизм это не религия,а мировоззрение. Слово сатанизм даже лексически стоит воспринимать по другому. Сатанист - это сатаноподобный, а не поклоняющийся Аццкому Шефу человек. По теории даже абсолютный атеист может быть сатанистом. Ведь что олицетворяет в себе Сотона, как, скажем пафосно, воплощение зла? Он олицетворяет самолюбие, эгоизм, естественный отбор среди людей, свободу для сильных и т.д. и т.п. Те, кто думает,что сотонист - это раб, тот всего лишь мыслит стереотипно и не может переформировать свой мозг в нужную сторону. Те, кто говорят так - это люди догматичные и консеративные. В их сознании происходит диссонанс: "А как это? Никому не поклоняться?" А так! Истинный сотонист будет не поклонятся богам, а ставить себя рядом с ними. Он сам будет придумывать мебе испытания, для того, что бы не стать слабым и постоянно развиваться и двигаться вперёд.Вот такие вот мы...сатанисты...

Отредактировано Delight (2007-09-04 14:56:37)

Подпись автора:
Силён не буйвол-человек, ломающий усильем кости
Силён лишь тот, кто в таинье собой являет воплощенье злости...

Добавлено (11.09.2007, 16:28)
---------------------------------------------
Ладно - фиг с вами... Выкладываю мои размышления на тему жизни после смерти. Копирайт и всё такое...

Добавлено (11.09.2007, 16:28)
---------------------------------------------

Что интересно в христианстве, так это то, что эта религия описывает первую смерть на Земле: Каин убил Авеля. Брат убил брата.
Сволочь он, видимо, был этот Каин редкостный. Но поскольку у Адама с Евой детей больше не было, согласно Библии, то все мы потомки Каина, рожденные от кровосмесительной смеси Каина со своей матерью Евой.
Я еще раз повторяю, что это согласно Библии. До того как умер Авель, никто не умирал и не думал даже об этом.
«Бог сотворил человека нетленным». (Прем. 2.23)
Адам и Ева, жившие в раю до акта грехопадения были бессмертны. Дались им эти яблоки! Ведь было же сказано Богом – «Не ешьте».
Мы спрашиваем: почему достаётся нам, ведь мы всего лишь потомки...
Христианство говорит: потому что!
Вопросов больше не возникает!
Нам умные не нужны, нам верные нужны?!?
Бог проклял нас, грешных, а вы еще и удивляетесь, почему всё так плохо!
«…в поте лица твоего будешь, есть хлеб, доколе, не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься» (Бытие, 3,3-19).
«Если существует Бог, то почему он допускает, чтобы умирали невинные дети?» (Достоевский «Братья Карамазовы»).
Библия дает определение смерти как:
«тишина»,
«молчание»,
«страна забвения»,
«прах»,
«бездна».
Смерть по христианству – это уничтожение возможности любого действия. Но христианство дает человеку надежду на возможное воскресение. Хотя воскресение из мертвых и тут, так же как и в исламе возможно не для всех.
Христиане верят, что смерть может быть телесная, когда тело лишается души. Тело хоронят в земле. А душа устремляется в загробный мир.
Но также смерть бывает и духовная, когда душа лишается «благодати Божией».
Христианские священники оперируют этой самой «благодатью Божией» исключительно по собственному усмотрению. Одних они благодати лишают своей волей (например, Льва Толстого). А других наоборот ей наделяют сверх меры (например, канонизировали расстрелянного, последнего царя Николая Второго, Ходынку забыли попы, развязывание первой мировой войны и подавление революции 1905 года).
Кроме всего прочего христиане верят, что в зависимости от грехов душа после смерти может попасть в ад, рай, либо в чистилище.
В Православии, например, нет смерти. Смерть воспринимается как переход из телесного в духовное состояние жизни. Лишь разлучение души и тела. Кроме того, христиане верят в бессмертие души.
Однако суть большинства христиан в том, что они грешат, потом каятся, затем снова грешат, и думают при этом, что их грехи должны проститься Господом Богом, и они будут достойны вечной жизни.
Редкостное лицемерие. Но в этом и суть христианства. В настоящее время это одна из самых лицемерных религий мира.
В Киево-Печерской Лавре достаточно много лицемерия среди монахов, и большинство из них твердо убеждены, что так и должно быть. Бог не выдаст, свинья не съест.
Бог им всем судья.
Но всё же доктрина вечной жизни в христианстве не смущает никого из верующих. Несмотря на то, что грехи их обильны. Но эти люди верят, что в ад они навечно не попадут, поскольку бог их ДОЛЖЕН простить.
Что же говорит о смерти такое учение как теософия?
Теософия утверждает, что после смерти душа уходит в астральную плоскость. Человек после смерти продолжает жить также, но без тела, то есть астрально. Некоторые добавляют, что живет его душа, в то время как физическое тело умирает. Кроме того, теософия оперирует еще понятием перерождения, то есть, побыв в астральном мире душа, может воплотиться в другое физическое тело.
«Радость бытия в астральной плоскости так велика, что физическая жизнь в сравнении с ней вообще не кажется жизнью…
9 из 10 возвращаются в тело с большим нежеланием». (С. Роуз «Душа после смерти»).
Итак, что же мы имеем?
Практически все великие религии мира говорят нам о загробной жизни. Значит, она существует. Доказать это невозможно, также как и доказать обратное, поэтому оставим это утверждение в силе.
Большинство религий освобождает верующего от страха смерти. Но остается лишь страх наказания, однако каждый рассуждает так: после смерти хоть потоп.
Именно грядущее наказание после смерти и формирует прижизненную этику и мораль, меру оценки добра и зла.
Для большинства религий смерть способствует прояснению смысла жизни, как это не парадоксально звучит.
Смерть как явление и дает ценность нашей жизни и отчасти здоровью. Более того, для всех религий мира смерть. И то, что находится за гранью смерти, представляет источник для безбедного существования, толкования загробного мира, и спекуляций всеми религиями мира.
Сущность всех религий и построена на рассказывании сказок о загробном мире, а также руководства и поучения как более выгодно устроиться после смерти.
Причем вера в те или иные проявления загробного мира воспитываются и внушаются верующим на протяжении всей жизни. Главное здесь не знание, а вера в то или иное, что ожидает человека после смерти, или то, что существует в иной, нефизической плоскости.
Человек обречен на смерть.
Можно долго спорить почему это так. Одни говорят из-за яблок, другие утверждают, чтобы познать Абсолют. То бишь Бога. Третьи утверждают, что это Бог так решил, но потом он хороших воскресит. Нужно лишь веру правильную иметь. Ну и желательно еще хорошим быть. Молиться. Ходить в храм, мечеть, синагогу, церковь, кафедральный собор, в чум верховного шамана….
И всё будет хорошо.
Просто отлично будет.
Помрешь ты, конечно, тут уж ничего не сделаешь, но жить будешь вечно, нужно лишь верить в это! А как же? Верить нужно!

Хочу оценки своего творчества! Жду ответов!

P.S. на счет христианства:

на мой взгляд суть этой религии в 2 словах лучше всех изложил warrax: "Не согрешишь - не покаишься, не покаишься - не спасешься"

Наконец-то на нашем форуме нашёлся хотябы один человек, который может попробовать разделить мои идеи...

Добавлено (12.09.2007, 00:50)
---------------------------------------------
а скорей сего наши мнения разделяться: ты строишь свою логическую цепочку на фактах, книгах итд, я ж строю неё на психологии человека... а логика на основе фактов часто не сходиться с логикой на основе психологии

.
-
.

здорово пишете ))

Меня лично никакая религий никогда не интересовала.. Х_х
а то бы поспорила с вами )

Кстати, на счет ада (боян, но может кто-то не читал, при том весьма интересная логика) :
Ад с научной т.з.
Этот вопрос был задан на зачете по физике в одном из американских вузов. Ответ настолько понравился профессору, что тот решил его опубликовать в интернете.

ВОПРОС: Как бы Вы описали ад - как экзотермичную (отдает тепло), или как эндотермичную (абсорбирует тепло) систему?
Большинство студентов пытались описать ад с помощью закона Бойля, типа газ при расширении охлаждается и температура при давлении падает и пр.
Один из студентов написал:
Сначала мы должны выяснить, как изменяется масса ада с течением времени.
Для этого нужно знать, сколько душ прибывает в ад и сколько душ его покидает. Я считаю, что если уж душа попала в ад, покинуть его она не может. На вопрос, сколько душ прибывает в ад нам помогут ответить различные религии, существующие сегодня в мире.
Большинство из этих религий утверждает, что души людей, не принадлежащих их церкви, однозначно попадают в ад. Поскольку человек не может приналдежать больше чем одной религии, можно однозначно утверждать, что ВСЕ души попадают в ад.
Приняв во внимание индексы рождаемости и смертности, можно предполагать, что число душ в аду растет экспоненциально.

Рассмотрим теперь вопрос изменения объема ада. Чобы в аду поддерживать одинаковую температуру и давление, объем его должен увеличиваться пропорционально увеличению количества душ - согласно закона Бойля. Иначе говоря, имеем два варианта:
1. Если ад расширяется медленнее, чем растет число прибывающих душ, то температура и давление там будут расти до тех пор, пока ад просто не развалится.
2. Если же ад расширяется быстрее, тогда температура и давление падают - ад замерзнет.

Студент получил 'отлично' - единственный на курсе.

Это вот такое.....малоумие всё вгонять в рамки своего мышления, нет полёта мысли .